Examinar Princípios Fundamentais De Multilateral Trading System

ORGANIZAÇÃO DO COMÉRCIO MUNDIAL ENTENDENDO A OMC: BÁSICOS Princípios do sistema comercial Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos legais que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancário, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas uma série de princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema comercial multilateral. Veja mais detalhadamente esses princípios: clique no botão para abrir um item. Uma árvore para navegação no site será aberta aqui se você ativar o JavaScript no seu navegador. 1. Nação mais favorecida (MFN): tratar outras pessoas igualmente Nos termos dos acordos da OMC, os países não podem normalmente discriminar entre os seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (como uma taxa de direito aduaneiro mais baixo para um de seus produtos) e você tem que fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC. Este princípio é conhecido como tratamento de nação mais favorecida (NMF) (ver caixa). É tão importante que seja o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT). Que rege o comércio de bens. A NMF também é uma prioridade no Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços (AGCS) (Artigo 2) e o Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados com o Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC. Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de comércio livre que se aplica apenas a bens comercializados no grupo discriminando produtos de fora. Ou podem oferecer aos países em desenvolvimento um acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode criar barreiras contra produtos que são considerados comercializados de forma injusta de países específicos. E em serviços, os países podem, em circunstâncias limitadas, discriminar. Mas os acordos apenas permitem essas exceções em condições estritas. Em geral, o NMF significa que cada vez que um país abaixa uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos produtos ou serviços de todos os seus parceiros comerciais, seja rico ou pobre, fraco ou forte. 2. Tratamento nacional: o tratamento de estrangeiros e locais de origem. Os produtos importados e produzidos localmente devem ser tratados igualmente pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços nacionais e estrangeiros, bem como a marcas registradas, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Este princípio do tratamento nacional (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três principais acordos da OMC (artigo 3º do GATT, artigo 17 do AGCS e artigo 3º do TRIPS), embora mais uma vez o princípio seja tratado Um pouco diferente em cada um destes. O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrou no mercado. Por conseguinte, a cobrança de direitos aduaneiros sobre uma importação não constitui uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não sejam cobrados de um imposto equivalente. Comércio mais livre: gradualmente, através da negociação de volta ao topo. Reduzir as barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de encorajar o comércio. As barreiras em questão incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importações ou cotas que restringem as quantidades seletivamente. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas. Desde a criação do GATT em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Doha para o Desenvolvimento, está em andamento. No início, estes focaram na redução de tarifas (direitos aduaneiros) em bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as taxas arancelarias dos países industrializados sobre os bens industriais caíram de forma constante para menos de 4. Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para cobrir as barreiras não tarifárias sobre os bens e as novas áreas Tais como serviços e propriedade intelectual. A abertura dos mercados pode ser benéfica, mas também requer ajuste. Os acordos da OMC permitem aos países introduzir mudanças gradualmente, através da liberalização progressiva. Os países em desenvolvimento geralmente são mais demorados para cumprir suas obrigações. Previsibilidade: através da vinculação e transparência de volta ao topo Às vezes, prometer não criar uma barreira comercial pode ser tão importante como reduzir uma, porque a promessa dá às empresas uma visão mais clara das suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, são criados empregos e os consumidores podem aproveitar plenamente os benefícios da escolha da concorrência e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente empresarial estável e previsível. A Rodada Uruguai aumentou as ligações Percentagens de tarifas vinculadas antes e depois das conversações de 1986-1994 (São linhas tarifárias, portanto as percentagens não são ponderadas de acordo com o volume ou valor comercial) Na OMC, quando os países concordam em abrir seus mercados por bens ou serviços , Eles comprometem seus compromissos. Para os bens, estas ligações correspondem a limites máximos das tarifas aduaneiras. Às vezes, os países importam as importações a taxas inferiores às taxas consolidadas. Freqüentemente, este é o caso nos países em desenvolvimento. Nos países desenvolvidos, as taxas realmente cobradas e as taxas consolidadas tendem a ser as mesmas. Um país pode mudar suas ligações, mas somente depois de negociar com seus parceiros comerciais, o que poderia significar compensá-los pela perda de comércio. Uma das conquistas das negociações comerciais do Uruguay Round foi aumentar o volume de negócios sob compromissos vinculativos (ver tabela). Na agricultura, 100 dos produtos agora possuem tarifas consolidadas. O resultado de tudo isso: um grau substancialmente maior de segurança do mercado para comerciantes e investidores. O sistema também tenta melhorar a previsibilidade e a estabilidade de outras formas. Uma maneira é desencorajar o uso de cotas e outras medidas usadas para estabelecer limites sobre as quantidades de importações que administram cotas podem levar a mais burocracia e acusações de jogo injusto. Outro é fazer com que os países negociem regras tão claras quanto públicas (transparentes) quanto possível. Muitos acordos da OMC exigem que os governos divulguem suas políticas e práticas publicamente no país ou notificando a OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão das Políticas Comerciais constitui um meio adicional de incentivar a transparência, tanto a nível nacional como a nível multilateral. A OMC às vezes é descrita como uma instituição de livre comércio, mas isso não é inteiramente exato. O sistema permite tarifas e, em circunstâncias limitadas, outras formas de proteção. Mais precisamente, é um sistema de regras dedicado à competição aberta, justa e não distorcida. As regras em matéria de não discriminação e tratamento nacional NMF destinam-se a assegurar condições justas de comércio. Também os que estão em dumping (exportando abaixo do custo para ganhar participação de mercado) e subsídios. As questões são complexas e as regras tentam estabelecer o que é justo ou injusto e como os governos podem responder, em particular mediante a cobrança de direitos de importação adicionais, calculados para compensar os danos causados ​​pelo comércio injusto. Muitos dos outros acordos da OMC visam apoiar a concorrência leal: na agricultura, propriedade intelectual, serviços, por exemplo. O acordo sobre contratos governamentais (um acordo plurilateral porque é assinado por apenas alguns membros da OMC) estende as regras da concorrência às compras de milhares de entidades governamentais em muitos países. E assim por diante. Incentivar o desenvolvimento e a reforma econômica de volta ao topo O sistema da OMC contribui para o desenvolvimento. Por outro lado, os países em desenvolvimento precisam de flexibilidade no tempo que eles tomam para implementar os acordos de sistemas. E os próprios acordos herdam as disposições anteriores do GATT que permitem assistência especial e concessões comerciais para países em desenvolvimento. Mais de três quartos dos membros da OMC são países em desenvolvimento e países em transição para economias de mercado. Durante os sete anos e meio da Rodada do Uruguai, mais de 60 destes países implementaram programas de liberalização comercial de forma autônoma. Ao mesmo tempo, os países em desenvolvimento e as economias em transição eram muito mais ativos e influentes nas negociações do Uruguay Round do que em qualquer rodada anterior, e ainda mais na atual Agenda de Desenvolvimento de Doha. No final da Ronda do Uruguai, os países em desenvolvimento estavam preparados para assumir a maior parte das obrigações exigidas aos países desenvolvidos. Mas os acordos lhes conferiram períodos de transição para ajustar as disposições mais desconhecidas e, talvez, difíceis da OMC, particularmente para os países mais pobres e menos desenvolvidos. Uma decisão ministerial adotada no final da rodada diz que países melhores devem acelerar a implementação de compromissos de acesso ao mercado em bens exportados pelos países menos desenvolvidos, e busca maior assistência técnica para eles. Mais recentemente, os países desenvolvidos começaram a permitir importações duty-free e sem contingentes para quase todos os produtos dos países menos desenvolvidos. Em tudo isso, a OMC e seus membros ainda estão passando por um processo de aprendizagem. A atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento inclui as preocupações dos países em desenvolvimento quanto às dificuldades que enfrentam na implementação dos acordos da Rodada Uruguai. O sistema de negociação deve ser. Sem discriminação, um país não deve discriminar entre seus parceiros comerciais (dando-lhes o status de país mais favorecido ou MFN) e não deve discriminar entre seus próprios produtos e serviços estrangeiros (nacionais) (dando-lhes tratamento nacional) As empresas estrangeiras, as investigações e os governos previsíveis de negociação, devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não tarifárias) não devem ser levantadas de forma arbitrária e os compromissos de abertura de mercado estão vinculados na OMC mais competitivos desencorajando práticas desleais como subsídios à exportação e Despejando produtos abaixo do custo para ganhar quota de mercado mais benéfico para os países menos desenvolvidos, dando-lhes mais tempo para ajustar, maior flexibilidade e privilégios especiais. Isso parece uma contradição. Isso sugere um tratamento especial, mas na OMC, na verdade, significa que a não discriminação trata praticamente todos igualmente. Isto é o que acontece. Cada membro trata todos os outros membros igualmente como parceiros comerciais mais favorecidos. Se um país melhora os benefícios que ele concede a um parceiro comercial, ele deve dar o mesmo tratamento para todos os outros membros da OMC para que todos eles permaneçam mais favorecidos. O estado da nação mais favorecida (MFN) nem sempre significou tratamento igual. Os primeiros tratados bilaterais de NMF criaram clubes exclusivos entre os parceiros comerciais mais favoráveis ​​do país. Sob o GATT e agora a OMC, o clube MFN não é mais exclusivo. O princípio NMF assegura que cada país trate igualmente seus mais de 140 colegas. Mas há algumas exceções. As assimetrias no Sistema de Negociação Multilateral Emergente no âmbito da OMC: uma análise Os princípios fundamentais do sistema comercial multilateral são ajudar o fluxo de negócios o mais livremente possível, por um lado, e lidar com disputas sobre questões comerciais em o outro. A expansão do comércio tem desempenhado um papel dinâmico no crescimento da economia global desde a Segunda Guerra Mundial. O comércio é importante para o desenvolvimento de todos os tipos de economias. Mas seu crescimento sustentado exige um sistema comercial gratuito e justo. Um sistema de negociação baseado em regras ajuda na expansão do comércio. Do mesmo modo, um sistema comercial que reduz barreiras comerciais através de negociações e aplica o princípio da não discriminação promove o comércio de países em desenvolvimento. Além disso, o sistema comercial que permite que as disputas sejam resolvidas de forma eficaz e construtiva tem a vantagem adicional para os países em desenvolvimento. O sistema de comércio mundial sob a OMC promete tudo, exceto o seu funcionamento nos últimos anos desde a sua criação revelou que o ritmo eo padrão de implementação por diferentes países membros não foram uniformes. Jogadores mais poderosos no espaço comercial desenvolveram muitos novos instrumentos para salvaguardar seu interesse nacional, enquanto os jogadores mais fracos foram obrigados a implementar seus compromissos. Isso gerou assimetrias no padrão de acesso efetivo ao mercado nos diferentes países da economia mundial. À luz do acima exposto, nosso objetivo neste estudo é principalmente examinar o papel do sistema de comércio multilateral no âmbito da OMC na promoção do comércio internacional de países em desenvolvimento em geral e da Índia em particular. O objetivo deste trabalho é (a) discutir a importância do sistema comercial e comercial para os países em desenvolvimento em geral e a Índia em particular (b) discutir as assimetrias existentes na OMC que afetam negativamente o processo de desenvolvimento dos países em desenvolvimento e ( C) sugerir formas e meios de como a Índia e outros países em desenvolvimento podem maximizar o ganho e minimizar as perdas decorrentes da sua adesão à organização mundial de comércio sob a era da globalização. Palavras-chave . Sistema de comércio, OMC, países em desenvolvimento, economia indiana. Ilustração não visível neste trecho - Departamento de Economia, A. M.U. Aligarh O sistema de comércio mundial desde o estabelecimento do GATT em 1947 sofreu uma reforma substancial. O seu status atual no âmbito da OMC procura estabelecer um novo sistema de negociação baseado no mercado. Muitas áreas novas como agricultura, têxteis, IPRs, TRIMs e serviços foram incluídas nas disposições da OMC. O escopo da liberalização foi ampliado pela inclusão de NTBs juntamente com tarifas e muitas novas normas e disciplinas, como medidas sanitárias e fitossanitárias, medidas antidumping, procedimentos de solução de controvérsias, medidas de salvaguarda, etc., com o objetivo de garantir o acesso efetivo e liberalizado ao mercado e a sua regra Com base no comércio. A OMC está habilitada com a autoridade de fazer cumprir os compromissos, regras e normas de disciplina que governam o comércio internacional. Os princípios fundamentais do sistema comercial são ajudar o comércio a circular o mais livremente possível, por um lado, e lidar com disputas sobre questões comerciais, por outro. O sistema tenta melhorar a previsibilidade e a estabilidade ao desencorajar o uso de cotas e outras medidas para estabelecer limites nas quantidades de importações. Outro aspecto mais interessante é que o novo regime comercial multilateral seria transparente e não discriminatório. Para a comunidade comercial mundial como um todo, todas as iniciativas sobre a liberalização do comércio devem garantir recompensas na forma de mercados amplos e em expansão e maiores fluxos comerciais para todos os membros participantes (Chadha, GK (2003). Muitos acordos da OMC exigem que o governo divulgue suas políticas E a prática pública no país ou a notificação à OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão das Políticas Comerciais (TPRM) fornece um meio adicional de incentivar a transparência tanto a nível nacional quanto a nível multilateral. Todos esses desenvolvimentos no comércio mundial Espera-se que o sistema tenha uma profunda influência no desempenho comercial dos países em desenvolvimento. Com este objetivo, nosso objetivo é examinar até que ponto o sistema comercial multilateral responde às necessidades de desenvolvimento dos países em desenvolvimento em geral e da Índia em particular. Tema, a importância do comércio internacional e do sistema comercial no desenvolvimento c Os países são discutidos na seção 1.3. Isto é seguido por uma breve descrição de alguns dos assimétricos no sistema comercial atual que afetam negativamente o processo de desenvolvimento nos países em desenvolvimento na seção 1.4. Nas seções 1.5 e 1.6, discute-se o desempenho comercial dos países em desenvolvimento na era pós-OMC e a agenda de desenvolvimento para os países em desenvolvimento, respectivamente. A última seção dá conclusão. 1.2 BASE DE DADOS E Metodologia: O estudo tem como período de referência o período pós-OMC, que também é comparado com o período pré-OMC. O estudo baseia-se em fontes secundárias de dados que foram coletadas de várias fontes. O devido reconhecimento foi dado aos seus locais apropriados. Os dados sobre a participação dos subsídios agrícolas de países selecionados da OCDE são fornecidos pela Organização Central de Estatística da Índia. Os dados sobre participação na exportação e importação de agrupamentos regionais e econômicos fornecidos pelo World Trade and Development Report (2007), sistema de Pesquisa e Informação, Nova Deli. A parte da exportação de mercadorias para o período de 1985 a 2006-07 é coletada da Secretaria da UNCTAD. O estudo baseia-se em fontes secundárias de dados que foram coletadas de várias fontes. O devido reconhecimento foi dado em seus locais apropriados. A metodologia utilizada é simples e analítica. 1.3 IMPORTÂNCIA do comércio e do sistema de comércio para países desenvolvidos: o comércio é importante para os países em desenvolvimento por quatro razões. Primeiro, é freqüentemente o principal meio de perceber o benefício da globalização. Os países ganham quando ganham acesso ao mercado para exportação e novas tecnologias através de transferências internacionais, e quando aumentar a pressão competitiva melhora a alocação de recursos. A crescente participação das exportações e importações no produto interno bruto atesta a crescente exposição ao comércio internacional. Em segundo lugar, a reafectação contínua de atividades de fabricação de países industrializados para países em desenvolvimento oferece amplas oportunidades para expandir o comércio, não apenas em bens, mas também em serviços, que estão se tornando cada vez mais negociáveis. Em algumas décadas, o comércio global de serviços pode muito bem exceder o dos bens. Em terceiro lugar, o comércio está interligado com outro elemento da globalização: a disseminação das redes internacionais de produção. Essas redes rompem processos de produção seqüenciais que tradicionalmente foram organizados em um local, e os espalhou por fronteiras nacionais. Essa dinâmica resultará em uma maior dispersão geográfica da produção e aumento do comércio entre cidades, regiões e países. Cada vez mais, as fortunas dos novos locais de produção estão ligadas pelo comércio. Em quarto lugar, o crescimento do comércio está firmemente apoiado por instituições internacionais de longa data. A Organização Mundial do Comércio, baseada no legado do Acordo Geral de Tarifas e Comércio, é o último passo na criação de um ambiente comercial mais condutor do intercâmbio multilateral de bens e serviços. 2 O sistema de negociação baseado na regra ajuda na expansão do comércio para os países em desenvolvimento. Particularmente importantes são as negociações que levam ao acordo por consenso e ao foco em respeitar as regras. O sistema de negociação permite que as disputas sejam manipuladas de forma construtiva. Antes da Segunda Guerra Mundial, essa opção não estava disponível. Após a guerra, a comunidade mundial de nações comerciais negocia regras comerciais agora confiadas à OMC. Essas regras incluem a obrigação de os membros levarem suas disputas à OMC e não agirem. Unilateralmente, quando eles trazem disputas à OMC, o procedimento da OMC concentra sua atenção nas regras. Cerca de 300 controvérsias foram trazidas para a OMC desde a sua criação em 1995 (OMC). O sistema da OMC ajuda a resolver essas disputas de forma pacífica e construtiva. A vantagem do sistema de comércio mundial com base nas regras e não no poder é que facilita a vida para todos. As decisões na OMC são feitas por consenso. Os acordos da OMC são negociados por todos os membros, aprovados por consenso e ratificados por todos os membros dos parlamentos. Os acordos aplicam-se a todos os países ricos e pobres. Eles têm o mesmo direito de desafiar uns aos outros nos procedimentos de solução de controvérsias da OMC. Isso torna a vida mais fácil para todos, de várias maneiras diferentes. Os países mais pequenos podem desfrutar de um aumento do poder de barganha sem um regime multilateral, como o sistema das OMC, os países mais poderosos seriam mais livres para impor sua vontade unilateralmente sobre seus parceiros comerciais menores. Os países mais pequenos teriam que lidar individualmente com cada um dos grandes poderes econômicos, e seriam muito menos capazes de resistir à pressão indesejada. Além disso, os países menores podem realizar mais efetivamente se eles usam as oportunidades para formar alianças e para agrupar recursos. O sistema global da OMC reduz barreiras comerciais através de negociações e aplica o princípio da não discriminação. Isso resulta em custos reduzidos de produção e preços reduzidos de produtos e serviços finalizados e, em última instância, menor custo de vida. O comércio permite uma divisão de trabalho entre países. Permite que os recursos sejam usados ​​de forma mais apropriada e eficaz para a produção. Mas o sistema de negociação da OMC oferece mais do que isso ajuda a aumentar a eficiência e reduzir os custos ainda mais devido a princípios importantes consagrados no sistema. Promove a liberalização do comércio que beneficia as economias de diferentes maneiras. Primeiro, quando as tarifas são reduzidas, a mudança de preços relativos, os recursos são reafectados às atividades de produção que aumentam a renda nacional. As reduções de tarifas implementadas após a Rodada Uruguai (UR) são estimadas em elevar a renda nacional em 0,3-0,4% Srinivasan (1998). Francois, Mc Donald e Nordstorm (1996). Em segundo lugar, benefícios muito maiores se acumulam no longo prazo à medida que as economias se adaptam às inovações tecnológicas, novas estruturas de produção e novos padrões de concorrência. Esses ganhos continuarão a ser importantes no futuro, como já foram no passado. A liberalização do comércio tem outros poderosos. Isso influencia fortemente a maneira como as empresas realizam. A evidência de seus efeitos sobre as empresas nacionais destaca os benefícios das economias em desenvolvimento e o acesso ao mercado mundial. A política que torna a economia aberta ao comércio e ao investimento com o resto do mundo é necessária para o crescimento econômico sustentado. A evidência sobre isso é clara. Nenhum país nas últimas décadas conseguiu sucesso econômico, em termos de aumento substancial do padrão de vida de seus habitantes, sem estar aberto ao resto do mundo. Em contraste, a abertura do comércio tem sido um elemento importante no sucesso econômico da Ásia Oriental, onde as tarifas médias de importação caiu de 30 para 10 nos últimos 20 anos. - Há uma evidência considerável de que países mais orientados para o exterior tendem a crescer cada vez mais rápido do que aqueles que estão olhando para dentro (Srinivasan TN e Jagdish Bhagwati, (1999). - A liberalização do comércio pode elevar permanentemente a produtividade das empresas ao fornecer acesso a up - Equipamentos de capital atualizados e insumos intermediários de alta qualidade a preços relativamente baixos. Algumas empresas na República da Coréia e Taiwan (China), por exemplo, aumentaram a produtividade, diversificando seu uso de insumos intermediários (Banco Mundial (2001). - Novos empregos são Criado para trabalhadores não qualificados, levando-os para a classe média. Uma desigualdade geral entre os países está em declínio desde 1990, refletindo um crescimento econômico mais rápido nos países em desenvolvimento, como resultado da liberalização do comércio (David Dollar e Aart Kraay). Em segundo lugar, A liberalização do comércio pode desencadear uma cadeia de eventos que concentra a atividade econômica em uma cidade ou região. Quando os custos caem à medida que o produto aumenta, o negócio tem um incentivo para loc Comeu atividades de produção em alguns locais, sentando as bases para as aglomerações da atividade econômica. À medida que a demanda de compradores no exterior aumenta a produção nesses locais, os custos médios caem e o aumento do lucro. Os lucros crescentes atraem novas empresas que produzem bens similares e, portanto, fornecem uma nova fonte de aglomeração. O aumento dos produtores de bens finais incentiva a entrada de novos insumos intermediários, produzindo produtores com produtos (tais como serviços não negociáveis) adaptados especificamente às necessidades de bens finais produzidos. Os novos insumos tornam a produção de bens finais ainda mais eficiente, reduzindo custos e aumentando a qualidade (e possivelmente as receitas). A produção final de bens torna-se ainda mais rentável, atraindo mais produtores. O ciclo continua até que seja reduzido pelo congestionamento, quando o produto cresce mais rápido do que a capacidade da infra-estrutura local. Assim, a liberalização do comércio abre os mercados estrangeiros, expande a demanda por bens das firmas domésticas e capacita-os a atender um grande mercado e percebem ganhos de economias de escala (Stiglitz E. Joseph e Charton Andrew (2005). A liberalização do comércio disponibiliza uma variedade de insumos em Preços mais baixos, reduzindo o custo de produção. A liberalização também pode introduzir uma maior concorrência das empresas estrangeiras para a economia doméstica, o que pode resultar na melhoria da eficiência das empresas locais. Finalmente, a liberalização do comércio, através de vários canais, afeta a taxa de crescimento econômico. A negociação da negociação comercial prevê que, no âmbito do novo sistema de comércio mundial liberalizado, o comércio mundial se expandisse e os países em desenvolvimento seriam beneficiados. Mas, devido às várias circunstâncias imprevistas, a liberação do comércio mundial através da redução dos níveis tarifários não levou ao aumento esperado de O comércio mundial e, como tal, os países em desenvolvimento foram deixados em dificuldades para expandir seu comércio em volum E e termos de valor. O sistema da OMC exige que os países membros reduzam suas barreiras comerciais e permitam que o comércio flua mais livremente. Fornece o fórum para negociar a liberalização. Ele também fornece as regras sobre como a liberalização pode ocorrer. As regras escritas em acordo permitem que as barreiras sejam reduzidas gradualmente para que os produtores nacionais possam se ajustar. Eles explicam quando e como o governo pode proteger seus produtos domésticos, por exemplo, de importações que são consideradas como tendo preços injustamente baixos devido a subsídios ou antidumping. Este novo sistema de comércio sob a OMC não reconhece esse impacto adverso da liberalização do comércio nas normas de equidade e o conflito entre comércio livre e comércio justo parece continuar no novo sistema comercial (Punchmukhi, VR (2003). O argumento padrão A favor da liberalização do comércio é que melhora a eficiência média em um país. As importações de produtores estrangeiros podem destruir algumas indústrias locais ineficientes, mas as indústrias locais competitivas devem absorver o choque à medida que expandem suas exportações para o mercado externo. Desta forma, a liberalização do comércio deve permitir que os recursos sejam implantados do setor protegido de baixa produtividade em um setor de exportação de alta produtividade. Mas esses argumentos supõem que os recursos serão totalmente empregados em primeiro lugar, enquanto na maioria dos países em desenvolvimento o desemprego é persistentemente elevado. Não é necessário redistribuir recursos para colocar mais recursos no setor de exportação, basta simplesmente empregar até então Recursos não utilizados. Na prática, a liberalização do comércio muitas vezes prejudica as indústrias locais de importação competitivas, enquanto que os importadores locais podem não ter a capacidade de fornecimento necessária para expandir. Assim, a liberalização geralmente parece resultar em uma interrupção temporária do trabalho de um setor protegido de baixa produtividade para o desemprego da produtividade zero. Infelizmente, a maioria dos modelos que tentam abordar a questão do bem-estar social, o aumento da liberalização do comércio assumem o pleno emprego e, portanto, não fornecem resposta a essas questões-chave: o impacto da liberalização em economias com recursos subempregados. Mas a questão do desemprego não é apenas um problema teórico. A preocupação de que a liberalização do comércio conduza a aumentar o desemprego talvez seja a fonte mais importante para se opor à liberalização. A liberalização do comércio também afetará a desigualdade. A abertura ao comércio não torna cada um melhor em um país. Em vez disso, altera a distribuição de renda e cria vencedores e perdedores. Os argumentos econômicos padrão são que o ganho líquido da liberalização do comércio é positivo, de modo que o ganhador pode compensar o perdedor e deixar o país melhor em geral. As desigualdades na ordem econômica mundial, que constituem as fontes importantes para a frustração do desenvolvimento em alguma parte do mundo, continuarão prejudicando o processo de transformação econômica voltada para melhorar o bem-estar das pessoas em todas as partes do mundo (Stiglitz, E. Joseph e Charton Andrew (2005) .2 Isso não sugere que a OMC seja a única instituição internacional comprometida com a facilitação da expansão do comércio internacional. O FMI e o Banco Mundial compartilham esses objetivos e criaram programas para alcançá-los. De 40 páginas - scroll top Título Asimetrias no Sistema de Negociação Multilateral Emergente sob a OMC: uma análise Subtítulo Países em desenvolvimento no sistema multilateral de comércio Autor Dr. Jamil Ahmad Ano 2011 Páginas 40 Número de catálogo V178492 ISBN (livro eletrônico) 9783656005445 ISBN (Livro) 9783656005605 Tamanho do ficheiro 730 KB Idioma Inglês Tags assimetrias emergentes análise de sistema de comércio multilateral em desenvolvimento Preço (Livro) 12.99 Preço (eB) Ook) 10.99 Documento de cotação Dr. Jamil Ahmad, 32 2011,32Asimetrias no Sistema de Negociação Multilateral Emergente sob a OMC: Análise, 32Munich, 32GRIN Verlag, grin / en / e-book / 178492 / assimetrias-em-o-emergente - Textos multilaterais-sob-o-woSimilar textos